E37 – DXO PhotoLab 10

Dans Derrière l'Objectif, deux photographes passés de Lightroom à DXO testent PhotoLab 10 le jour de sa sortie, avec un code d'essai fourni par l'éditeur. Histogramme qu'on manipule à la souris, color grading enfin disponible, masques de profondeur et de personnes calculés sur l'ordinateur, export vers Affinity : ils passent en revue ce qui change, signalent un défaut rencontré sur la version bêta et disent si la mise à jour vaut le coup.

Un histogramme qu’on déplace et un vrai color grading

Dans cet épisode de Derrière l’Objectif, les deux animateurs du podcast, photographes passés de Lightroom à DXO, testent DXO PhotoLab 10 le jour de sa sortie. L’un a assisté à la conférence de presse et reçu un code d’essai, l’autre découvre le logiciel en direct ; ils précisent d’emblée n’avoir rien payé ni été rémunérés, et testent une version préliminaire. Première nouveauté retenue : l’histogramme devient interactif. On le déplace directement pour ajuster noirs, ombres, tons moyens, hautes lumières et blancs, ces derniers disposant désormais d’un cinquième curseur. La réduction de bruit standard gagne des réglages (basses fréquences, pixels morts) et s’applique aussi aux fichiers JPEG. Surtout, PhotoLab 10 ajoute un module de color grading : teinte, saturation, luminance et balance réglables séparément pour les ombres, les tons moyens, les hautes lumières et l’ensemble de l’image, avec des préréglages enregistrables. Selon l’un d’eux, c’était l’outil qui lui manquait depuis son passage de Lightroom à DXO pour recréer ses préréglages : avec la seule correction HSL, on ajuste par couleur et non par niveau de lumière.

L’un d’eux résume le verdict d’entrée : « c’est pas une révolution », mais une série d’ajouts qui peut décider les utilisateurs de la version 9 à passer à la 10.

Masques par IA calculés sur l’ordinateur

Le deuxième temps de l’épisode porte sur les masques. Les nouveaux masques par intelligence artificielle sont calculés localement, sur la machine : la photo n’est pas envoyée sur un serveur, comme c’est le cas, selon eux, chez Adobe, mais il faut un ordinateur puissant. Lors de la conférence de presse, l’éditeur a écarté l’idée d’ajouter de l’IA générative : selon la formule rapportée, « on n’est pas des gens qui mettent des éléphants dans une salle de bain », ce que les animateurs saluent comme une façon de garder le côté créateur. Un masque de profondeur permet de rendre l’arrière-plan plus flou, par exemple pour donner à une photo de hockey faite au 70-200 mm f/2,8 le rendu d’une plus grande ouverture, à doser avec réalisme. La sélection de personnes distingue désormais la peau, les yeux, les sourcils ou les vêtements, avec un réglage de diffusion pour fondre les retouches. S’y ajoutent l’export direct vers Affinity, la sélection par couleur et luminance dans les masques, et le retrait des poussières par IA. Un bémol : sur des photos de concert en couleur, les exports du testeur montrent des dégradés en paliers dans les noirs, un défaut qu’il attribue peut-être à la version bêta.

Leur conseil final : profiter des 30 jours d’essai pour vérifier que l’ordinateur suit avant d’acheter.

Pour aller plus loin

• Le site de DXO
• Les liens de Derrière l’Objectif
• Derrière l’Objectif sur Spotify
• Derrière l’Objectif sur Instagram
• Soutenir le podcast sur Buy Me a Coffee

Les références de l’épisode

• DXO PhotoLab 10 : logiciel de développement photo testé dans l’épisode.
• DXO PhotoLab 9 : version précédente, utilisée par les animateurs depuis près d’un an.
• Lightroom : logiciel d’Adobe auquel les animateurs comparent PhotoLab.
• Affinity : logiciel de retouche vers lequel PhotoLab 10 exporte directement.
• U Point : technologie de points de contrôle de DXO sur laquelle reposent les nouvelles sélections.

Au fil de l’épisode

• 00:00:05 : la sortie de PhotoLab 10 et les conditions du test
• 00:02:10 : pas une révolution, mais de bons ajouts
• 00:03:35 : l’histogramme interactif et le curseur des blancs
• 00:05:24 : les nouveaux réglages de réduction de bruit
• 00:08:03 : le color grading
• 00:11:32 : color grading et HSL, la différence
• 00:12:29 : les préréglages de couleur
• 00:14:28 : des masques IA calculés sur la machine
• 00:15:13 : pas d’IA générative chez DXO
• 00:16:48 : le masque de profondeur
• 00:21:59 : les masques de personnes et la diffusion
• 00:26:50 : le retrait des poussières par IA
• 00:29:56 : l’export direct vers Affinity
• 00:31:03 : la sélection par couleur et luminance
• 00:33:36 : un défaut d’export dans les noirs
• 00:39:03 : verdict et essai de 30 jours

FAQ

Quelles sont les nouveautés de DXO PhotoLab 10 ?

Selon les animateurs de Derrière l’Objectif, PhotoLab 10 apporte un histogramme interactif avec un curseur pour les blancs, des réglages de réduction de bruit plus fins applicables aux JPEG, un module de color grading, des masques par IA (profondeur, personnes, peau, yeux, vêtements), le retrait des poussières par IA et un export direct vers Affinity.

Faut-il passer de PhotoLab 9 à PhotoLab 10 ?

Pour les deux photographes, ce n’est pas une révolution mais une série d’ajouts utiles, en particulier le color grading et les masques de profondeur. Ils conseillent de télécharger l’essai de 30 jours avant d’acheter, notamment pour vérifier que l’ordinateur supporte les calculs d’IA, effectués localement.

Pourquoi les masques IA de PhotoLab 10 demandent-ils un ordinateur puissant ?

Parce que les calculs se font directement sur la machine : la photo n’est pas envoyée sur un serveur pour être analysée. Les animateurs y voient un avantage pour la confidentialité des images, mais l’un d’eux a constaté sur la version bêta des traitements par IA deux fois plus longs.

DXO va-t-il ajouter de l’IA générative à PhotoLab ?

Non, d’après ce que rapportent les animateurs de la conférence de presse : l’éditeur a répondu que ce n’était pas dans ses projets, avec cette formule, « on n’est pas des gens qui mettent des éléphants dans une salle de bain ». Les deux photographes y voient une manière de garder le côté créateur et humain de la retouche.